Ihmisten ja luonnon puolesta

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

Oletko joutumassa tuulivoimaloiden vaikutuspiiriin tahtomattasi? 
Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry neuvoo, tiedottaa, vaikuttaa.

Yhdistys

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry on tuulivoiman vaikutuspiiriin joutuvien kansalaisten etujärjestö ja yhdysside. Tavoitteenamme on tuulivoimasta ihmisille ja luonnolle aiheutuvien haittojen ehkäiseminen.

Tietoa tuulivoimasta

Usein kysytyt kysymykset

Ajankohtaista

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

Aurinkovoimayhtiölle myönnettiin yhtiön pyynnöstä korotonta maksuaikaa 86 700 euron suuruisille rakennuslupamaksuille. Vastaavaa menettelyä ei ole oikeuskäytännössä pidetty lain mukaisena.

Etelä-Saimaa: Yhtiö perusteli pyyntöään nykyisellä markkinatilanteella ja rahoituksesta kilpailevien hankkeiden suurella määrällä. Sähköä koskevat hintaennusteet ovat alentuneet 10 viime kuukauden aikana selvästi, mikä näkyy lisääntyneenä varovaisuutena. Lisäksi markkinoilla on poikkeuksellisen paljon rahoitusta etsiviä aurinko- ja tuulivoimahankkeita. Yhtiö haluaa maksuajalla varmistaa, että neuvotteluja voidaan käydä ilman ”kohtuutonta likvidideettipainetta”. Hanke on valmis toteutettavaksi, mutta rahoitus puuttuu.

Kunnanhallitus päätti siirtää maksun eräpäivää ensi kevääseen ilman viivästysseuraamuksia. Aiempi eräpäivä olisi ollut 30.6. tänä vuonna. Yhtiölle oli jo aiemmin myönnetty maksuaikaa ja 40 %:n alennus vanhan maksutaksan mukaan myönnettyihin rakennuslupamaksuihin. Uudessa taksassa lupamaksuja on alennettu. (Kooste TV-Ky ry).

Linkki Etelä-Saimaan artikkeliin: www.esaimaa.fi/paikalliset/8764194

TV-KY ry:n kommentti: Uusiutuvan energian hankkeiden kohdalla joudutaan joskus pohtimaan, onko alennuksen tai maksuajan myöntäminen rakennuslupamaksuille lain mukaista. Rakentamislain 79 §:n mukaan luvan hakija on velvollinen suorittamaan maksun rakennuslupaan liittyvistä viranomaistehtävistä. Maksu on suoritettava, kun päätös on annettu. Erääntyneelle maksulle on suoritettava korkolain mukaista korkoa. Jos hakija luopuu hankkeesta, puolet maksusta voidaan hakemuksesta palauttaa. Vastaava määräys oli MRL:n 145 §:ssä.

Alajärvellä vastaavanlaista tilannetta selviteltiin oikeudenkäyntiä myöten. Kaupunginvaltuusto myönsi tuulivoimayhtiön rakennuslupamaksuille maksuaikaa rakentamisen aloittamiseen asti, kuitenkin enintään neljä vuotta. Hallinto-oikeus kumosi kaupunginvaltuuston päätöksen lain ja kaupungin hyväksytyn maksutaksan vastaisena. Kaupunginvaltuusto oli tuulivoimayhtiön kanssa tehdyn sopimuksen hyväksyessään ylittänyt toimivaltansa. (Lähde: Vaasan hallinto-oikeuden päätös).

Lestijärvellä kunta alensi tuulivoimaloiden rakennuslupamaksun 8000 eurosta 1000 euroon tilapäisesti siksi aikaa, kun tuulivoimahankkeen rakennusluvat olivat käsittelyssä. Rakennuslupamaksu palautettiin ennalleen, kun tuulivoimaloiden rakennusluvat oli myönnetty. Asiasta johti tutkintapyyntöön poliisille. Linkki: www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02NemLM2QxdjsCkhZpLppXwr7hFS3qw3CBuckr5oH29kwjGeNh...
... Lue lisääNäytä vähemmän

Aurinkovoimayhtiölle myönnettiin yhtiön pyynnöstä korotonta maksuaikaa 86 700 euron suuruisille rakennuslupamaksuille. Vastaavaa menettelyä ei ole oikeuskäytännössä pidetty lain mukaisena.

Etelä-Saimaa: Yhtiö perusteli pyyntöään nykyisellä markkinatilanteella ja rahoituksesta kilpailevien hankkeiden suurella määrällä. Sähköä koskevat hintaennusteet ovat alentuneet 10 viime kuukauden aikana selvästi, mikä näkyy lisääntyneenä varovaisuutena. Lisäksi markkinoilla on poikkeuksellisen paljon rahoitusta etsiviä aurinko- ja tuulivoimahankkeita. Yhtiö haluaa maksuajalla varmistaa, että neuvotteluja voidaan käydä ilman ”kohtuutonta likvidideettipainetta”. Hanke on valmis toteutettavaksi, mutta rahoitus puuttuu.

Kunnanhallitus päätti siirtää maksun eräpäivää ensi kevääseen ilman viivästysseuraamuksia. Aiempi eräpäivä olisi ollut 30.6. tänä vuonna. Yhtiölle oli jo aiemmin myönnetty maksuaikaa ja 40 %:n alennus vanhan maksutaksan mukaan myönnettyihin rakennuslupamaksuihin. Uudessa taksassa lupamaksuja on alennettu. (Kooste TV-Ky ry).

Linkki Etelä-Saimaan artikkeliin: https://www.esaimaa.fi/paikalliset/8764194

TV-KY ry:n kommentti: Uusiutuvan energian hankkeiden kohdalla joudutaan joskus pohtimaan, onko alennuksen tai maksuajan myöntäminen rakennuslupamaksuille lain mukaista. Rakentamislain 79 §:n mukaan luvan hakija on velvollinen suorittamaan maksun rakennuslupaan liittyvistä viranomaistehtävistä. Maksu on suoritettava, kun päätös on annettu. Erääntyneelle maksulle on suoritettava korkolain mukaista korkoa. Jos hakija luopuu hankkeesta, puolet maksusta voidaan hakemuksesta palauttaa. Vastaava määräys oli MRL:n 145 §:ssä.

Alajärvellä vastaavanlaista tilannetta selviteltiin oikeudenkäyntiä myöten. Kaupunginvaltuusto myönsi tuulivoimayhtiön rakennuslupamaksuille maksuaikaa rakentamisen aloittamiseen asti, kuitenkin enintään neljä vuotta. Hallinto-oikeus kumosi kaupunginvaltuuston päätöksen lain ja kaupungin hyväksytyn maksutaksan vastaisena. Kaupunginvaltuusto oli tuulivoimayhtiön kanssa tehdyn sopimuksen hyväksyessään ylittänyt toimivaltansa. (Lähde: Vaasan hallinto-oikeuden päätös).

Lestijärvellä kunta alensi tuulivoimaloiden rakennuslupamaksun 8000 eurosta 1000 euroon tilapäisesti siksi aikaa, kun tuulivoimahankkeen rakennusluvat olivat käsittelyssä. Rakennuslupamaksu palautettiin ennalleen, kun tuulivoimaloiden rakennusluvat oli myönnetty. Asiasta johti tutkintapyyntöön poliisille. Linkki: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02NemLM2QxdjsCkhZpLppXwr7hFS3qw3CBuckr5oH29kwjGeNhGzTEH4JLXJCzyoCil&id=100080395790841

3 CommentsKommentoi Facebookissa

Voi helevetti

Pian on kunnalla luu kädessä, kun hallintolasku tulla tupsahtaa veroparatiisista toiminnan myynnin jälkeen...

Siinä sitä on "puhdasta energiaa" luvassa. Kyllä ois isolle luudalle töitä.

Keminmaan tuulivoimapäätökset menivät itseoikaisuna uusiksi esteellisyyksien vuoksi.

Lapin kansa: Keminmaan kunta käsitteli 12.8. kokouksessaan uudelleen Kotapalon ja Honkamaan tuulivoimahankkeita koskevat päätökset. Kyseessä oli kunnan itseoikaisu aikaisempiin päätöksiin, joissa oli tapahtunut menettelyvirheitä esteellisyyksien vuoksi.

Kesäkuun kokouksessa kunnanhallitus päätti palauttaa Kotapalon tuulivoimahankkeen kaavoituksen käynnistämistä koskevan päätöksen takaisin valmisteluun. Samalla päätettiin pyytää Kuntaliitolta lausunto siitä, onko kunnanhallituksen puheenjohtaja esteellinen ollessaan myös Keminmaan yhteismetsän hoitokunnan puheenjohtaja.

Nyt kunnanhallitus poisti Kuntaliiton ohjeistuksen mukaisesti kesäkuussa tehdyt tuulivoimapäätökset itseoikaisuna. Päätökset koskivat kaavoitusaloitteita ja maanvuokrasopimuksia. Tarkoitus oli hyväksyä erillisinä päätöksinä samat asiat uudelleen.

Asiat päätettiin kuitenkin palauttaa takaisin valmisteluun. Taustalla oli aiemmin valtuuston 8.5. hyväksymä periaatepäätös tuulivoimahankkeiden edistämisestä. Tuolloinkin mukana oli ollut yksi tai useampi henkilö, jotka ovat olleen myös kirkkoneuvoston jäseninä käsittelemässä saman alueen maankäyttösopimuksia. Tarkoituksena on varmistaa, ettei periaatepäätösvaiheessa mahdollisesti ollut esteellisyys tule jatkossa hidastamaan hankkeen etenemistä. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Lapin kansan artikkeliin: www.lapinkansa.fi/keminmaan-kunnanhallitus-poisti-ja-palautti-tuuliv/11733439?utm_campaign=Feedit...

Linkki kunnanhallituksen pöytäkirjaan: keminmaa.tweb.fi/ktwebscr/epj_asil_tweb.htm?bid=7281

Keminmaahan on suunnitteilla kaksi tuulivoima-aluetta kahta puolen jokivarren asutusta. Asukkaiden keräämään hankkeita vastustavaan adressiin on kertynyt jo yli 700 nimeä. www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0UXcN7YCdfkRPmTeJXSXCZcKMXfTampw1DKvRiiY47i6UHr3b8...
... Lue lisääNäytä vähemmän

Keminmaan tuulivoimapäätökset menivät itseoikaisuna uusiksi esteellisyyksien vuoksi.

Lapin kansa: Keminmaan kunta käsitteli 12.8. kokouksessaan uudelleen Kotapalon ja Honkamaan tuulivoimahankkeita koskevat päätökset. Kyseessä oli kunnan itseoikaisu aikaisempiin päätöksiin, joissa oli tapahtunut menettelyvirheitä esteellisyyksien vuoksi. 

Kesäkuun kokouksessa kunnanhallitus päätti palauttaa Kotapalon tuulivoimahankkeen kaavoituksen käynnistämistä koskevan päätöksen takaisin valmisteluun. Samalla päätettiin pyytää Kuntaliitolta lausunto siitä, onko kunnanhallituksen puheenjohtaja esteellinen ollessaan myös Keminmaan yhteismetsän hoitokunnan puheenjohtaja. 

Nyt kunnanhallitus poisti Kuntaliiton ohjeistuksen mukaisesti kesäkuussa tehdyt tuulivoimapäätökset itseoikaisuna. Päätökset koskivat kaavoitusaloitteita ja maanvuokrasopimuksia. Tarkoitus oli hyväksyä erillisinä päätöksinä samat asiat uudelleen. 

Asiat päätettiin kuitenkin palauttaa takaisin valmisteluun. Taustalla oli aiemmin valtuuston 8.5. hyväksymä periaatepäätös tuulivoimahankkeiden edistämisestä. Tuolloinkin mukana oli ollut yksi tai useampi henkilö, jotka ovat olleen myös kirkkoneuvoston jäseninä käsittelemässä saman alueen maankäyttösopimuksia. Tarkoituksena on varmistaa, ettei periaatepäätösvaiheessa mahdollisesti ollut esteellisyys tule jatkossa hidastamaan hankkeen etenemistä. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Lapin kansan artikkeliin: https://www.lapinkansa.fi/keminmaan-kunnanhallitus-poisti-ja-palautti-tuuliv/11733439?utm_campaign=Feedit&utm_source=Lapin+Kansa&utm_medium=RSS 

Linkki kunnanhallituksen pöytäkirjaan: https://keminmaa.tweb.fi/ktwebscr/epj_asil_tweb.htm?bid=7281

Keminmaahan on suunnitteilla kaksi tuulivoima-aluetta kahta puolen jokivarren asutusta. Asukkaiden keräämään hankkeita vastustavaan adressiin on kertynyt jo yli 700 nimeä. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0UXcN7YCdfkRPmTeJXSXCZcKMXfTampw1DKvRiiY47i6UHr3b8k6AAfRYM6WDzxFRl&id=100080395790841

1 CommentKommentoi Facebookissa

Suhmurointia niinku Ranuallaki. 😅

Lapinlahden kunnanhallitus esittää lausunnossaan, että Savolan tuulivoimahankkeen osayleiskaavan hyväksymispäätöksestä tehty valitus, jossa vaaditaan valtuuston päätöksen kumoamista, tulee hyväksyä.

Matti ja Liisa: Itä-Suomen hallinto-oikeus on pyytänyt Lapinlahden kunnan lausuntoa Savolan tuulivoimaosayleiskaavasta tehtyyn valitukseen. Kunnanhallituksen kokouksessa syntyi varsin poikkeuksellinen tilanne, kun kunnanhallitus päätyi äänin 5-4 esittämään lausuntonaan, että Itä-Suomen hallinto-oikeuden tulisi hyväksyä valitus.

Lausunnoksi tullut muutosesitys voitti äänestyksessä kunnanjohtajan esityksen, jossa vaadittiin valituksen hylkäämistä.

Kunnanjohtaja ja kunnanhallituksen puheenjohtaja jättivät päätöksestä eriävän mielipiteen, jossa katsottiin, ettei valtuuston päätös ole syntynyt lainvastaisesti. Puheenjohtaja katsoo myös, että kunnanhallituksen tulisi lähtökohtaisesti puolustaa valtuuston päätöstä. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Matti & Liisan artikkeliin: www.mattijaliisa.fi/paikalliset/8765467

Päätösehdotuksen mukaan kunnanhallituksen piti esittää, että hallinto-oikeuden ei tule kumota Lapinlahden kunnanvaltuuston päätöstä Savolan tuulivoimaosayleiskaavan hyväksymisestä.

Keskustelun aikana tehtiin kannatettu muutosehdotus, jonka mukaan kunnanhallitus ei hyväksy kunnanjohtajan tekemää esitystä eikä laadittua lausuntoluonnosta. Sen sijaan kunnanhallitus hyväksyy muutosehdotuksen liitteenä annetun lausunnon.

Muutosehdotukseen sisältyvän lausunnon mukaan hallinto-oikeuden tulee hyväksyä Savolan tuulivoimaosayleiskaavasta tehty valitus, koska valtuuston kaavan hyväksymistä koskeva päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä ja päätös on muutoin lainvastainen useiden eri näkökohtien perusteella, kuten valituksessa todetaan.

Lausunto on pöytäkirjan 11.8.2025 pykälän 164 liitteenä 52.

Linkki kunnanhallituksen pöytäkirjan mukaiseen päätökseen: dynasty.lapinlahti.fi/Internet/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025570-6&gsid=9609a794-f59d-...
... Lue lisääNäytä vähemmän

Lapinlahden kunnanhallitus esittää lausunnossaan, että Savolan tuulivoimahankkeen osayleiskaavan hyväksymispäätöksestä tehty valitus, jossa vaaditaan  valtuuston päätöksen kumoamista, tulee hyväksyä.

Matti ja Liisa: Itä-Suomen hallinto-oikeus on pyytänyt Lapinlahden kunnan lausuntoa Savolan tuulivoimaosayleiskaavasta tehtyyn valitukseen. Kunnanhallituksen kokouksessa syntyi varsin poikkeuksellinen tilanne, kun kunnanhallitus päätyi äänin 5-4 esittämään lausuntonaan, että Itä-Suomen hallinto-oikeuden tulisi hyväksyä valitus. 

Lausunnoksi tullut muutosesitys voitti äänestyksessä kunnanjohtajan esityksen, jossa vaadittiin valituksen hylkäämistä. 

Kunnanjohtaja ja kunnanhallituksen puheenjohtaja jättivät päätöksestä eriävän mielipiteen, jossa katsottiin, ettei valtuuston päätös ole syntynyt lainvastaisesti. Puheenjohtaja katsoo myös, että kunnanhallituksen tulisi lähtökohtaisesti puolustaa valtuuston päätöstä. (Kooste TV-KY ry).

Linkki Matti & Liisan artikkeliin: https://www.mattijaliisa.fi/paikalliset/8765467

Päätösehdotuksen mukaan kunnanhallituksen piti esittää, että hallinto-oikeuden ei tule kumota Lapinlahden kunnanvaltuuston päätöstä Savolan tuulivoimaosayleiskaavan hyväksymisestä. 

Keskustelun aikana tehtiin kannatettu muutosehdotus, jonka mukaan kunnanhallitus ei hyväksy kunnanjohtajan tekemää esitystä eikä laadittua lausuntoluonnosta. Sen sijaan kunnanhallitus hyväksyy muutosehdotuksen liitteenä annetun lausunnon.

Muutosehdotukseen sisältyvän lausunnon mukaan hallinto-oikeuden tulee hyväksyä Savolan tuulivoimaosayleiskaavasta tehty valitus, koska valtuuston kaavan hyväksymistä koskeva päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä ja päätös on muutoin lainvastainen useiden eri näkökohtien perusteella, kuten valituksessa todetaan. 

Lausunto on pöytäkirjan 11.8.2025 pykälän 164 liitteenä 52.

Linkki kunnanhallituksen pöytäkirjan mukaiseen päätökseen: https://dynasty.lapinlahti.fi/Internet/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025570-6&gsid=9609a794-f59d-4249-ac5e-f52af007093c

1 CommentKommentoi Facebookissa

Yllättäen.....